Der Europäische Digitale Resilienz-Index — Juni 2026
Datum: 4. Juni 2026
Berichtsversion: 2.0
EDRIX-Version: 2.0
Zusammenfassung
Der Europäische Digitale Resilienz-Index (EDRIX) ist eine datengestützte Bewertung der digitalen Souveränität der 27 EU-Mitgliedstaaten. Seine Motivation ist gegenüber der Eröffnungsveröffentlichung vom September 2025 unverändert: Der jährliche Abfluss von 264 Milliarden Euro an US-basierte Software- und Cloud-Dienste (Asterès, 2025) ist keine tolerierbare Abstraktion mehr, und die geopolitische Neuausrichtung seit 2025 hat die digitale Abhängigkeit von einem wirtschaftlichen Leck in eine strategische Schwachstelle verwandelt.
Dies ist die erste Ausgabe von EDRIX 2.0 — der neugestaltete, voll automatisierte, vierteljährlich veröffentlichte Index. Er ist um vier Säulen und fünf Rohmetriken aufgebaut, die Ende-zu-Ende aus öffentlichen, skriptfähigen Datenquellen aktualisiert werden. Siehe Methodik für die technischen Details und die historischen Änderungen (insbesondere der Wegfall OSOR-basierter und EuroStack-gespeister Eingaben sowie die neue Stichprobe der 500 wichtigsten Domains pro TLD im privaten Sektor mit Ausschluss von Nicht-EU-Marken).
Wichtigste Erkenntnisse
Österreich übernimmt die Spitze mit 7,52, Deutschland folgt knapp mit 7,50, Finnland liegt mit 7,30 auf Platz drei. Die Spitze der EU27 ist kompakter als in jeder bisherigen Veröffentlichung — die fünf Spitzenreiter sind durch genau 1,00 Punkt getrennt.
| Rang | Land | EDRIX | Leitende Säule(n) |
|---|---|---|---|
| 1 | Österreich | 7,52 | Öffentlicher Sektor (perfekte 10) + starkes .at-Privatsektor-Hosting |
| 2 | Deutschland | 7,50 | Adoption an der Basis + breite Ausgewogenheit |
| 3 | Finnland | 7,30 | Adoption an der Basis (perfekte 10) — EU-weit führende Linux- + Entwicklerdichte |
| 4 | Slowenien | 6,74 | Bestes ausgewogenes Mittelmaß; perfekter öffentlicher Sektor |
| 5 | Estland | 6,52 | Entwickler-Ökosystem (sehr hoch, 8,88) |
Ein breites Mittelband (4,0–6,5) umfasst 15 Länder — Ungarn, Luxemburg, Tschechische Republik, Polen, Frankreich, Kroatien, Lettland, Schweden, Zypern, Slowakei, Bulgarien, Niederlande, Rumänien, Dänemark, Portugal. Irland, Spanien, Belgien, Litauen, Griechenland, Italien und Malta vervollständigen die Tabelle unter 4,0.
Fünf strukturelle Beobachtungen
1. Die Tschechische Republik führt die EU beim inländischen Privatsektor-Hosting an. Mit perfekten 10/10 hostet das .cz-Ökosystem mehr seiner stark frequentierten Domains im eigenen Land als jeder andere EU-Mitgliedstaat — VSHosting, CASABLANCA INT, Master Internet, Seznam.cz und CESNET führen die inländischen Hoster an. Die Slowakei folgt sehr dicht (9,94) mit ihrer eigenen Konstellation (SWAN, VNET, WebSupport, Slovak Telekom). Eine überraschende Erkenntnis für zwei Länder mit jeweils der niedrigsten (Slowakei) und einer der niedrigsten (Tschechische Republik) Entwicklerdichten pro Kopf in der EU.
2. Polen hat den höchsten Anteil souveräner Browser in der EU mit 26,00 % (Firefox + Opera kombiniert) und liegt damit knapp vor Deutschland (24,77 %). Polnische Nutzer auf Desktop- und Laptop-Computern sind ungewöhnlich Chrome-fern — eine Basis-Geschichte, die im politischen Rahmen mittlerer Güte des Landes nicht sichtbar wird.
3. Vier Länder erreichen ein perfektes 10/10 in der Resilienz des öffentlichen Sektors — Österreich, Kroatien, Rumänien, Slowenien. Jede untersuchte offizielle Domain (Staatsoberhaupt, Regierung, Hauptstadt) in diesen vier Ländern wird in der EU gehostet und von einem EU-Anbieter betrieben. Die übrigen 23 EU27-Länder haben mindestens eine offizielle Website, die sich auf nicht-EU-kontrollierte Infrastruktur oder einen nicht-EU-Anbieter stützt.
4. Das niederländische Paradox. Die Niederlande haben die höchste Entwicklerdichte pro Kopf in der EU (5,59 — perfekt auf 10,0 für DR_DEV_ECO normalisiert) UND eine der drei niedrigsten Bewertungen für privatwirtschaftliches Hosting (3,19, nur Irland und Malta liegen schlechter). Das Land hat das Talent, seine eigenen Unternehmen zu hosten; es tut es nicht. Von den 500 größten .nl-Domains werden 61 % bei US-kontrollierten Anbietern gehostet — angeführt von Cloudflare (25 %), AWS (13 %), Akamai (11 %), Microsoft (5 %) und Google (3 %). Das ist ein Politik-Hebel, kein struktureller Zustand.
5. Irlands Paradox ist strukturell. Irland belegt in der Säule Entwickler-Ökosystem die Top 7 (7,02) und null bei der Resilienz des privaten Sektors. Von 963 untersuchten .ie-Domains werden 83 % außerhalb der EU gehostet, 75 % bei US-Anbietern (und 1 % bei UK-Anbietern). Dublin ist das europäische Eingangstor für AWS-/Google-/Azure-Rechenzentren, sodass in Irland registrierte Domains oft auf US-kontrollierten Servern auf irischem Boden laufen. Der EDRIX-Algorithmus bewertet nach dem Unternehmen, dem die ASN gehört, sodass dies als geringe Souveränität erscheint, auch wenn die Bytes physisch in Irland liegen.
Wie der Index zu lesen ist
EDRIX ist ein zusammengesetzter Wert auf einer Skala von 0 bis 10, das arithmetische Mittel von vier Säulen-Werten, die jeweils selbst min-max-normalisiert über die 27 Mitgliedstaaten hinweg sind. Ein Land erreicht 10 nur, indem es die EU27 in jeder Säule anführt; ein Land erreicht 0 nur, indem es in jeder Säule am Ende liegt. Eine Bewegung von weniger als 0,2 Punkten zwischen Ausgaben sollte als Rauschen behandelt werden. Bewegung darüber ist ein echtes Signal — und sollte pro Säule untersucht werden.
Die vier Säulen, im Klartext:
- Entwickler-Ökosystem — Dichte der GitHub-Entwicklergemeinschaft des Landes pro Million Einwohner.
- Adoption an der Basis — kombinierter Linux-Anteil auf Desktop- und Laptop-Computern und Firefox + Opera-Browser-Anteil unter menschlichen Besuchen.
- Resilienz des privaten Sektors — Souveränitätsbewertung der 500 stark frequentierten Domains in der nationalen TLD des Landes (mit Ausschluss nicht-EU-eigener Marken).
- Resilienz des öffentlichen Sektors — Souveränitätsbewertung der offiziellen / staatlichen Domains des Landes.
Siehe Methodik für die zugrunde liegenden Datenquellen, die Normalisierungsschritte und den Abschnitt zur Methodologie-Historie, der dokumentiert, was sich zwischen EDRIX 1.0 und 2.0 geändert hat.
Archiv
Die ursprüngliche Veröffentlichung vom September 2025, die den Index in seiner 5-Säulen-Form einführte, ist vollständig erhalten unter Bericht v1.0 (September 2025). Vergleiche zwischen jener Version und der aktuellen sind nur nach Anwendung der rückwirkenden Korrekturen gültig, die auf der Methodik-Seite dokumentiert sind.