Der Europäische Digitale Resilienz-Index 2025: Ein neues Barometer für Souveränität

Datum: 4. September 2025
Berichtsversion: 1.0
EDRIX-Version: 1.0

Zusammenfassung

Dieser Bericht stellt den Europäischen Digitalen Resilienz-Index 2025 (EDRIX) vor — eine wegweisende, datengestützte Bewertung der digitalen Souveränität der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Seine Entstehung ist von zwei grundlegenden und miteinander verbundenen Herausforderungen motiviert.

Die erste ist wirtschaftlicher Natur: Ein wegweisender Bericht der Wirtschaftsanalysefirma Asterès aus dem Jahr 2025 quantifiziert Europas Abhängigkeit von US-basierter Software und Cloud-Diensten als jährlichen wirtschaftlichen Aderlass von 264 Milliarden Euro. Dieser massive Kapitalabfluss, der in den USA fast zwei Millionen Arbeitsplätze stützt, hat die Debatte über digitale Souveränität von einem theoretischen politischen Ziel zu einem drängenden wirtschaftlichen Imperativ gemacht.

Diese gravierende wirtschaftliche Verwundbarkeit wird gefährlich verstärkt durch den Zusammenbruch der alten transatlantischen Allianz im Jahr 2025. Die Vereinigten Staaten setzen ihre technologische und handelspolitische Dominanz nun als geopolitische Waffe ein und fordern damit Europas Fähigkeit heraus, seine eigenen Regelungen durchzusetzen. Bloßgestellt und durch Jahrzehnte strategischer Untätigkeit geschwächt, ist Europas Abhängigkeit von nicht-europäischer digitaler Infrastruktur kein bloßes wirtschaftliches Leck mehr; sie ist zu einem kritischen strategischen Versagen geworden und festigt einen Weg in die „digitale Vasallenschaft".

Der EDRIX wurde als direkte Antwort auf diese Herausforderung entwickelt. Er geht über die traditionelle Politikanalyse hinaus (z. B. Digital Sovereignty in Europe – a first benchmark, WIK Consult, 2020, Open Source Software Country Intelligence, OSOR, 2024) und liefert ein ganzheitliches Maß für die Fähigkeit einer Nation, ihr eigenes digitales Schicksal aufzubauen, zu erhalten und zu kontrollieren. Durch die Synthese von Metriken zu öffentlicher Politik, Entwickler-Ökosystemen, digitaler Resilienz des privaten und öffentlichen Sektors sowie Adoption an der Basis bietet der Index die bislang umfassendste Sicht auf die europäische digitale Resilienz und stellt ein praktisches Werkzeug dar, um die Industriepolitik zu lenken, die nun für den Aufbau eines souveränen „EuroStack" erforderlich ist.

Die Ergebnisse für 2025 offenbaren einen neuen Anführer in der digitalen Resilienz: Deutschland, das mit einem EDRIX-Wert von 7,80 den höchsten Platz erreicht. Sein Spitzenrang wird durch eine öffentliche Politik auf Weltklasse-Niveau (normalisierter Wert: 10,00) und eine außergewöhnliche Adoption an der Basis (9,43) angetrieben, wird jedoch durch ein vergleichsweise schwächeres Entwickler-Ökosystem (3,51) gedämpft.

Der Index verdeutlicht, dass es keinen einzigen Weg zur digitalen Resilienz gibt. Die führenden Mitgliedstaaten erreichen ihre Positionen durch bemerkenswert unterschiedliche Strategien:

1. Die Spitzengruppe: Vielfältige Wege zum Erfolg: Die Spitze des Rankings ist kein homogener Block, sondern eine Sammlung von Nationen mit unterschiedlichen Stärken.

   • Politik- und Adoptions-Führer: Deutschland (7,80) und Schweden (6,80) erreichen Spitzenwerte durch eine Kombination aus exzellenter öffentlicher Politik und einer starken Entwicklerbasis bzw. Nutzeradoption.
   • Umsetzungsmeister: Die Tschechische Republik (6,89) steigt durch herausragende reale Umsetzung auf den zweiten Platz und führt die EU sowohl in der digitalen Resilienz des privaten (10,00) als auch des öffentlichen Sektors (10,00) an, trotz gemäßigterer Werte bei Politik und Ökosystem.
   • Ökosystem-Schwergewichte: Estland (6,65) nutzt sein Weltklasse-Entwickler-Ökosystem (10,00), um einen Top-5-Platz zu sichern. Die Niederlande (6,24) verfügen ebenfalls über ein führendes Ökosystem (9,55), werden aber durch schwächere Werte in der digitalen Resilienz ihrer Sektoren zurückgehalten.

2. Die spezialisierten Anwärter: Diese vielfältige mittlere Gruppe enthält Nationen, die in bestimmten Bereichen Führungsstärke zeigen und damit erhebliches fokussiertes Potenzial andeuten. Finnland zum Beispiel ist der unbestrittene Anführer in der Adoption an der Basis (10,00) und zeigt einen starken öffentlichen Appetit auf souveräne Technologien. Auch Luxemburg sticht hervor und präsentiert ein erstklassiges Entwickler-Ökosystem (9,48).

3. Die Nationen mit ungenutztem Potenzial: Die Länder im unteren Drittel des Rankings besitzen oft „Inseln der Exzellenz", die zu künftigem Wachstum führen können. Irland verfügt trotz eines insgesamt niedrigen Rangs über eines der fünf besten Entwickler-Ökosysteme (7,24). Diese Diskrepanz zwischen Talent und Umsetzung deutet darauf hin, dass diese Nationen mit gezielter Politik ihre digitale Resilienz rasch verbessern können, indem sie auf ihrem starken Humankapital aufbauen.

Dieser Bericht beschreibt die Methodik hinter dem EDRIX, liefert eine gründliche Analyse der Ergebnisse von 2025 und untersucht die verschiedenen Wege, auf denen die Mitgliedstaaten eine resiliente und autonome digitale Zukunft für Europa anstreben.

Methodik: Ein datengestützter, mehrsäuliger Rahmen

Die Motivation für den Europäischen Digitalen Resilienz-Index 2025 (EDRIX) ergibt sich aus dem Bedarf, nicht nur strategische Absichten, sondern greifbare, reale digitale Ergebnisse zu messen. Wahre Souveränität ist nicht nur ein Spiegelbild staatlicher Politik, sondern die Summe der gesamten Kapazität einer Nation — von ihren Entwicklern und Unternehmen bis zu ihren öffentlichen Institutionen und Bürgern — Technologie unabhängig zu schaffen, einzusetzen und zu nutzen. Um diese ganzheitliche Sicht zu erfassen, integriert der EDRIX fünf unterschiedliche Datensäulen in einen umfassenden zusammengesetzten Rahmen.

Wir führen zwei primäre Indizes ein:

1. Der Europäische Digitale Resilienz-Index (EDRIX): Ein umfassender Wert, der die digitale strategische Autonomie einer Nation insgesamt misst.
2. Der Europäische Index der Bereitschaft für offene Technologien (EOTRIX): Ein fokussierterer Wert, der speziell die Adoption und Bereitschaft einer Nation für offene Technologien misst — ein Schlüsselelement der Resilienz.

Die fünf Säulen des Index

Jede Säule steht für eine kritische Dimension der digitalen Resilienz. Durch die Synthese dieser fünf Säulen geht der EDRIX über die Theorie hinaus und liefert ein robustes, evidenzbasiertes Ranking der nationalen digitalen Leistung.

1. Öffentliche Politik: Diese Säule nutzt den Bericht des Open Source Observatory (OSOR) der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2024, um die Reife der Open-Source-Strategien des öffentlichen Sektors in jedem Mitgliedstaat zu bewerten. Sie beurteilt das Vorhandensein rechtlicher Rahmen, eigener Verwaltungsstellen (wie OSPOs) und proaktiver Initiativen und liefert damit ein Maß für das strategische Engagement von oben. Wie die Ergebnisse von 2025 zeigen, verfügen einige Nationen (z. B. Deutschland, Schweden und Frankreich) auf dem Papier über Weltklasse-Politik, was sich jedoch nicht immer in Führungsstärke in anderen Säulen niederschlägt — und damit eine potenzielle Lücke zwischen Politik und realer Umsetzung aufzeigt (vgl. etwa A Negative Assessment of German Digital Policy: Between Increased Dependence and Loss of Credibility, ESDP, 2025 und Politique numérique de l'État : le CNLL dénonce une stratégie d'exclusion des entreprises françaises du logiciel libre, CNLL, 2025).

2. Entwickler-Ökosystem: Digitale Resilienz erfordert die Fähigkeit, Technologie zu bauen und zu pflegen, nicht nur zu konsumieren. Diese Säule misst die Stärke des inländischen Talentpools einer Nation anhand zweier Metriken:

   • Die Dichte ihrer Entwicklergemeinschaft anhand von Pro-Kopf-Daten zu GitHub-Entwicklern.
   • Die Anzahl geprüfter souveräner Lösungen im EuroStack Directory Project. (Nur im EDRIX verwendet.)

3. Adoption an der Basis: Diese Säule misst die konkreten digitalen Entscheidungen, die Bürger und Unternehmen treffen. Sie synthetisiert Marktanteilsdaten zu offenen und souveränen Technologien, einschließlich:

   • Linux-Desktop-Anteil: Insgesamt relativ niedrig (im Durchschnitt 3,70 % für die EU27, aber stetig wachsend), liefert er einen guten Proxy für die Open-Source-Adoption durch Einzelne und Unternehmen und ist relativ leicht messbar (vgl. Statcounter und Cloudflares offener Datensatz).
   • Anteil souveräner Browser: Der kombinierte Anteil quelloffener Desktop-Browser (derzeit nur Firefox und Brave mit nennenswerter Nutzung in Europa) und Opera, einem europäisch geführten Browser. Dies misst die Präferenz der Öffentlichkeit (Einzelpersonen und Unternehmen) für Alternativen zu den dominierenden US-basierten Browsern. (Nur im EDRIX verwendet.) Auch dies ist relativ leicht messbar (gleiche Quellen wie oben).
   • Open-Source-Browser-Anteil: Der Marktanteil von Firefox und Brave allein. (Nur im EOTRIX verwendet.)

4. Digitale Resilienz des privaten Sektors: Diese Säule liefert einen Proxy für die digitale Souveränität des privaten Sektors einer Nation als Technologie-Konsument. Sie setzt sich zusammen aus:

   • Einer Souveränitätsbewertung (Web, Mail, DNS) stark frequentierter Domains mit nationalen TLDs, unter Ausschluss offensichtlich US-eigener Werte, die deren Abhängigkeit von nicht-EU-Technologieanbietern bewertet.
   • Der Pro-Kopf-Anzahl der Unterstützer für das EuroStack-Projekt, wie von der EuroStack Industry Initiative berichtet.

5. Digitale Resilienz des öffentlichen Sektors: Diese Säule misst die technologische Souveränität des Staates selbst, indem sie die zentrale digitale Infrastruktur (Web, Mail, DNS) seiner wichtigsten öffentlichen Institutionen — etwa des Staatsoberhaupts, der Regierung und der Hauptstadt — bewertet.

Der Europäische Digitale Resilienz-Index (1. Halbjahr 2025) — Ergebnisse & Analyse

Die Rankings 2025 zeigen, dass es keine einheitliche Formel für digitale Resilienz gibt. Die Spitze der Rangliste ist kein monolithischer Block, sondern eine Sammlung von Nationen, die durch bemerkenswert unterschiedliche und manchmal hochspezialisierte Strategien Erfolg erzielt haben.

Stufe 1: Die Führungsebene — Ein Mosaik der Stärken

Die Spitze der Rangliste 2025 ist keine homogene Gruppe, sondern eine vielfältige Sammlung von Anführern, von denen jeder durch einen einzigartigen strategischen Fokus glänzt.

Deutschland (EDRIX 7,80) beansprucht den Spitzenplatz und demonstriert eine kraftvolle Kombination aus öffentlicher Politik auf Weltklasse-Niveau (normalisierter Wert: 10,00) und außergewöhnlich starker Adoption an der Basis (9,43). Diese Politikführerschaft spiegelt sich jedoch nicht perfekt im Entwickler-Ökosystem (3,51) wider und offenbart eine Lücke zwischen strategischer Absicht und inländischer Talentpipeline.

Dieses Motiv vielfältiger Wege ist zentral für die Führungsebene. Die Tschechische Republik (EDRIX 6,89) sichert sich Platz zwei nicht durch Politik, sondern durch herausragende reale Umsetzung — mit perfekten 10,00-Werten sowohl in der digitalen Resilienz des privaten als auch des öffentlichen Sektors. Im starken Kontrast dazu nutzt Estland (EDRIX 6,65) sein Weltklasse-Entwickler-Ökosystem (10,00), um einen Top-5-Rang zu erreichen. Zugleich tritt Finnland (EDRIX 6,66) als unbestrittener Champion der Adoption an der Basis (10,00) hervor und beweist, dass eine stark engagierte Öffentlichkeit ein gewaltiger Aktivposten für digitale Resilienz sein kann. Nationen wie Schweden (6,80) und Frankreich (6,64) demonstrieren einen ausgewogeneren, wenn auch politikgeführten Ansatz.

Stufe 2: Die spezialisierten Anwärter — Inseln der Exzellenz

Diese große mittlere Gruppe hebt Nationen hervor, die Weltklasse-Fähigkeiten in bestimmten Bereichen kultiviert haben, auch wenn ihr Gesamtwert gemäßigter ausfällt. Die Niederlande (EDRIX 6,24) sind ein Paradebeispiel und verfügen über ein erstklassiges Entwickler-Ökosystem (9,55), das mit den Anführern konkurriert, werden aber durch niedrigere Werte in der digitalen Resilienz des privaten und öffentlichen Sektors zurückgehalten.

Ähnlich bestätigt Luxemburg (EDRIX 5,65) seinen Status als Schwergewicht für Talente und souveräne Lösungen — mit dem zweithöchsten Wert in der Säule Entwickler-Ökosystem (9,48). Österreich (EDRIX 5,97) zeichnet sich durch Spitzenwerte sowohl in der digitalen Resilienz des privaten (8,29) als auch des öffentlichen Sektors (8,62) aus und demonstriert eine starke Kapazität für souveränen Infrastruktur-Einsatz. Diese Nationen zeigen, dass fokussierte Investitionen erhebliche nationale Vorteile schaffen können.

Stufe 3: Die Nationen mit ungenutztem Potenzial — Die Umsetzungslücke

Die Länder im unteren Drittel des Rankings besitzen oft überraschende Stärken, die klare Wachstumschancen darstellen. Das auffälligste Beispiel ist Irland (EDRIX 3,10). Trotz seines insgesamt niedrigen Rangs und eines Null-Werts in der öffentlichen Politik erreicht es eine Top-5-Leistung in der Säule Entwickler-Ökosystem (7,24). Dies offenbart eine erhebliche Diskrepanz zwischen einer lebendigen, hochqualifizierten digitalen Belegschaft und den politischen sowie marktwirtschaftlichen Rahmen, die nötig wären, um dieses Potenzial in greifbare Resilienz zu übersetzen.

Eine andere Art von Lücke ist in Malta (EDRIX 2,76) sichtbar. Es hat einen starken Wert in der öffentlichen Politik (7,50) und eine solide Entwicklerbasis, doch dies wird durch Null-Werte in allen drei umsetzungsorientierten Säulen — Adoption an der Basis, privater Sektor und digitale Resilienz des öffentlichen Sektors — vollständig unterminiert. Für diese Nationen ist die Herausforderung klar: Die Lücke zwischen Potenzial — sei es im Humankapital oder in der Politik — und konkreter Wirkung zu schließen, ist der Schlüssel zu einer resilienteren digitalen Zukunft.

Anhang I: Detaillierte Index-Berechnung

Um Fairness und Klarheit zu gewährleisten, werden sowohl der EDRIX als auch der EOTRIX mit einer strukturierten, dreistufigen Methodik berechnet.

Schritt 1: Aggregation der Rohwerte pro Säule

Zunächst wird für jede der fünf Säulen ein „Rohwert" berechnet. Für Säulen, die aus mehreren Metriken zusammengesetzt sind, wird ein gewichteter Durchschnitt gebildet, um die Bedeutung bestimmter Datenpunkte zu betonen. So gewichten wir innerhalb der Säule Entwickler-Ökosystem die Dichte der GitHub-Entwickler besonders stark, weil ein starker, aktiver Talentpool ein grundlegenderer Indikator für die langfristige Innovationsfähigkeit einer Nation ist als die aktuelle Zahl katalogisierter Lösungen. Ähnlich wird in der Säule Digitale Resilienz des privaten Sektors den Domain-Souveränitätsbewertungen ein höheres Gewicht eingeräumt, da diese die greifbaren, realen Technologie-Entscheidungen von Unternehmen widerspiegeln — ein stärkeres Resilienzmaß als die deklarierte Unterstützung verwandter Initiativen. Dieser Schritt konsolidiert die zugrunde liegenden Metriken zu einem einzigen, aussagekräftigen Wert pro Säule vor dem Vergleich zwischen Ländern.

Schritt 2: Normalisierung der Säulen-Werte

Die Rohwerte der Säulen aus Schritt 1 liegen auf unterschiedlichen Skalen. Um sie fair zu vergleichen, wird der Wertesatz jeder Säule über alle 27 Mitgliedstaaten hinweg auf eine gemeinsame Skala von 0 bis 10 normalisiert.

Bei dieser Min-Max-Normalisierung erhält das Land mit dem niedrigsten Rohwert für eine gegebene Säule einen normalisierten Wert von 0, das Land mit dem höchsten Rohwert eine 10. Alle anderen Länder werden proportional dazwischen eingeordnet. Dieser entscheidende Schritt stellt sicher, dass jede Säule die gleiche potenzielle Auswirkung auf den endgültigen Index hat, und verhindert, dass eine einzelne Säule mit größerer Datenspanne die Ergebnisse unverhältnismäßig stark beeinflusst.

Schritt 3: Endgültige Index-Zusammensetzung

Der endgültige Index wird als einfacher Durchschnitt der normalisierten Säulen-Werte aus Schritt 2 berechnet.

• Der EDRIX ist der Durchschnitt seiner fünf normalisierten Säulen-Werte (Öffentliche Politik, Entwickler-Ökosystem, Adoption an der Basis, digitale Resilienz des privaten Sektors und digitale Resilienz des öffentlichen Sektors).
• Der EOTRIX ist der Durchschnitt seiner drei spezifischen normalisierten Säulen-Werte (Öffentliche Politik, Entwickler-Ökosystem und Adoption an der Basis), wobei nur die auf offene Technologien fokussierten Metriken wie oben beschrieben verwendet werden.

Anhang II: Länderprofile

Österreich

EDRIX-Wert: 5,97
EOTRIX-Wert: 4,38
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Österreich ist ein Akteur mittlerer Stufe, dessen relativ gesunde Adoption an der Basis und digitale Infrastruktur durch das Fehlen einer starken, kohärenten nationalen Politik für digitale Souveränität und Open Source untergraben werden.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Österreich ein „aufstrebender" Akteur mit einer soliden strategischen und Sicherheitsagenda, aber weniger entwickelten Open-Source-Software-Politiken.

Fortschritt 2024

Österreich hat Schritte unternommen, OSS aufzugreifen, mit der Einrichtung einer Open-Source-Arbeitsgruppe 2022 und dem Digital Austria Act 2023. Ein wichtiger Schritt ist die Zusammenarbeit mit Deutschland bei der Initiative OpenDesk.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten offenbaren eine erhebliche Herabstufung gegenüber der qualitativen Bewertung von 2020. Österreichs Wert für öffentliche Politik ist sehr niedrig (2,50). Seine Stärken liegen in der Adoption an der Basis (6,46), gestützt durch einen hohen Open-Source-Browser-Anteil (19,15 %) sowie gesunde Domains im öffentlichen und privaten Sektor. Das Fehlen einer starken Regierungsstrategie ist die größte Schwäche.

Stärken

• Adoption an der Basis: Eine hohe Adoptionsrate für Open-Source- und souveräne Browser.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Die nationale digitale Infrastruktur zeigt ein gutes Maß an Souveränität.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Ein sehr niedriger Wert weist auf das Fehlen einer reifen, kohärenten und verbindlichen nationalen Strategie für digitale Souveränität hin.

Ausblick

Österreich bleibt derzeit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Es verfügt über die gesellschaftliche Akzeptanz und eine solide Infrastrukturbasis, um resilienter zu sein, doch dieses Potenzial bleibt aufgrund eines schwachen politischen Rahmens ungenutzt. Eine Formalisierung der Strategie und mehr Befugnisse für die Open-Source-Arbeitsgruppe könnten seinen Stand erheblich verbessern.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,97 / 10
Adoption an der Basis: 6,46 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 8,29 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 8,62 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,91 / 10
Adoption an der Basis: 6,73 / 10

Belgien

EDRIX-Wert: 3,87
EOTRIX-Wert: 4,11
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Belgien gehört in der digitalen Resilienz zur unteren Stufe. Sein dezentraler, praktischer Ansatz hat sich nicht in starke Leistungen in den zentralen Datensäulen übersetzt und offenbart das Fehlen einer kohärenten nationalen Strategie sowie keine herausragenden Stärken bei Adoption oder Entwicklung.

Ernüchternde Realität

Die wichtigsten öffentlichen Institutionen des Landes verkörpern diese Abhängigkeit. Die E-Mail-Dienste des Königlichen Palastes und des Büros des Premierministers werden von Microsoft betrieben, während das DNS der Website des Premierministers vom US-amerikanischen Akamai verwaltet wird. Dieses Verlassen führt zu sehr niedrigen Werten in der digitalen Resilienz des privaten Sektors (3,04) und des öffentlichen Sektors (3,98).

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Belgien eine „aufstrebende" Nation mit starken Institutionen, aber ohne hochrangige, einheitliche strategische Vision. Sein Ansatz war praktisch und von einem gesunden Bottom-up-Ökosystem getrieben.

Fortschritt 2024

Belgiens Fortschritt bleibt das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen seinen verschiedenen Regierungsebenen. Der föderale öffentliche Dienst FPS BOSA trägt aktiv zu Open-Source-Projekten bei, und strategische Akteure wie iMio sind entscheidend für die Bereitstellung von Lösungen an die lokalen Regierungen.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten spiegeln das Fehlen einer starken zentralen Politik wider, mit einem niedrigen Wert für öffentliche Politik (3,75). Es gibt keine herausragenden Stärken — unterdurchschnittliche Werte im Entwickler-Ökosystem (3,93), in der Adoption an der Basis (4,64) sowie in der Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors.

Stärken

• Lokale Umsetzung: Ein bewährtes Modell der Adoption auf kommunaler Ebene, getragen von assoziativen Strukturen.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Das Fehlen einer einheitlichen, föderalen Strategie hält die Gesamtleistung zurück.
• Keine herausragenden Merkmale: Es glänzt in keiner der fünf Resilienz-Säulen.

Ausblick

Belgiens Weg zu größerer Resilienz könnte eine koordiniertere föderale Strategie erfordern, die seine fragmentierten Bemühungen vereint. Durch die Nutzung des erfolgreichen iMio-Modells auf nationaler Ebene und die Bereitstellung eines stärkeren zentralen politischen Rahmens könnte es seine Leistung erheblich verbessern.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,93 / 10
Adoption an der Basis: 4,64 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 3,04 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 3,98 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,89 / 10
Adoption an der Basis: 4,69 / 10

Bulgarien

EDRIX-Wert: 4,67
EOTRIX-Wert: 3,72
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Bulgarien befindet sich in den frühen Phasen des Aufbaus seiner digitalen Resilienz. Es verfügt über eine grundlegende Politik, zeigt aber derzeit ein ausgewogenes, aber niedrig bewertetes Profil in allen Säulen, was auf erheblichen Wachstumsspielraum hinweist.

Ernüchternde Realität

Die E-Mail-Dienste des Ministerrats werden von Microsoft verwaltet, während die E-Mail der Stadt Sofia von Google betrieben wird. Dies trägt zu einem moderaten Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors (6,29) bei, hebt aber eine kritische Verwundbarkeit im Herzen der öffentlichen Verwaltung hervor.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Bulgarien ein „Nachzügler", der sich auf den Aufbau grundlegender digitaler Sicherheit konzentrierte. Es hatte einen grundlegenden rechtlichen Rahmen für Open Source, der jedoch noch nicht vollständig umgesetzt war.

Fortschritt 2024

Bulgarien festigt seinen Ansatz rund um das eGovernment-Gesetz von 2016, das OSS für neue staatliche Software vorschreibt. Die Gründung des Ministeriums für E-Governance im Jahr 2021 sorgt für einen fokussierteren politischen Treiber, und eine Partnerschaft mit dem Budibase-Projekt zeigte seine Fähigkeit zur praktischen Krisenreaktion.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten bestätigen seinen Status als aufstrebendes Land. Bulgarien hat einen schwachen Wert für öffentliche Politik (3,75) und ein kleines Entwickler-Ökosystem (2,92). Seine Werte für Adoption an der Basis und Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors liegen ebenfalls in der unteren Hälfte der EU-Rangliste.

Stärken

• Rechtliche Grundlage: Das eGovernment-Gesetz liefert ein klares rechtliches Mandat für Open Source im öffentlichen Sektor.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Der Strategie fehlt es an Reife und institutioneller Unterstützung höher platzierter Nationen.
• Entwickler-Ökosystem: Eine kleine Entwicklergemeinschaft begrenzt die Fähigkeit, souveräne Lösungen zu bauen und zu pflegen.

Ausblick

Bulgarien steht am Anfang seiner Reise. Der Schlüssel zum Fortschritt liegt in der wirksamen Durchsetzung und Umsetzung seines bestehenden rechtlichen Rahmens. Dies erfordert Investitionen in den Aufbau institutioneller Kapazitäten und in die Förderung einer inländischen Entwicklergemeinschaft, um seine Ziele zu unterstützen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,92 / 10
Adoption an der Basis: 4,58 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 5,81 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 6,29 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,98 / 10
Adoption an der Basis: 4,42 / 10

Kroatien

EDRIX-Wert: 3,48
EOTRIX-Wert: 3,56
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Kroatien ist in der digitalen Resilienz ein Akteur unterer Stufe mit unterentwickelten Rahmen über die ganze Breite. Es fehlt eine starke nationale Politik, eine signifikante Entwicklergemeinschaft, und es gibt keine Anzeichen für die Produktion souveräner Software-Lösungen.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Kroatien ein „Nachzügler", mit unterentwickelten Rahmen sowohl für strategische Autonomie als auch für Open-Source-Politik und einem sehr engen Fokus auf Cybersicherheit.

Fortschritt 2024

Die Nutzung von OSS hat in bestimmten Bereichen wie Open-Data-Portalen zugenommen. Die „Digital Croatia Strategy until 2032" setzt die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung als Priorität und umfasst die Schaffung einer Open-Source-Plattform.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten bestätigen seinen Nachzügler-Status. Kroatien hat einen schwachen Wert für öffentliche Politik (2,50) und ein kleines Entwickler-Ökosystem (2,04). Bemerkenswert ist ein Rohwert von null für EuroStack-Lösungen, was auf einen Mangel an anerkannter souveräner Software hinweist. Seine Adoption an der Basis (5,89) ist seine stärkste, wenn auch noch durchschnittliche Säule.

Stärken

• Adoption an der Basis: Moderate Adoption von Open-Source- und souveränen Browsern.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Eine kleine Entwicklerbasis ohne sichtbaren Output souveräner Software-Lösungen.
• Öffentliche Politik: Ein unausgereifter politischer Rahmen, der sich noch in der strategischen Planungsphase befindet.

Ausblick

Kroatien hat einen langen Weg vor sich. Die Digital Croatia Strategy gibt ein Ziel vor, doch das Land steht vor der grundlegenden Herausforderung, ein inländisches Entwickler-Ökosystem aus einer sehr niedrigen Basis aufzubauen. Ohne die Fähigkeit, eigene Technologie zu bauen und zu pflegen, werden seine Souveränitätsziele schwer zu erreichen sein.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,04 / 10
Adoption an der Basis: 5,89 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 2,75 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 4,21 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,31 / 10
Adoption an der Basis: 5,88 / 10

Zypern

EDRIX-Wert: 3,04
EOTRIX-Wert: 2,59
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Zypern befindet sich in den Anfangsphasen seiner Reise zur digitalen Souveränität. Während jüngste politische Entwicklungen einen erheblichen Schritt gegenüber der Ausgangslage 2020 darstellen, rangiert es derzeit in allen datengestützten Resilienz-Säulen nahe am Ende der EU.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website der Regierung Zyperns wird in den USA gehostet, und die E-Mail der Stadt Nikosia wird von Microsoft betrieben. Diese Abhängigkeiten tragen zu einem moderaten Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 4,22 bei und heben erhebliche Verwundbarkeiten hervor.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Zypern ein „Nachzügler" am unteren Ende des Index, mit minimaler Digitalisierung und ohne formelle Regierungspolitik für digitale Souveränität oder Open Source.

Fortschritt 2024

Zypern hat sich erheblich weiterentwickelt. Das Vizeministerium für Forschung, Innovation und Digitalpolitik (DMRID) leitet nun die Digitalpolitik, und die National Policy for Open Science Practices aus dem Jahr 2022 fördert die Veröffentlichung von OSS aus der öffentlichen Forschung.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten spiegeln seine Anfangsphase wider. Zypern erreicht 0,00 für öffentliche Politik, da seine neuen Politiken den vom OSOR-Bericht gemessenen Reifegrad noch nicht erreicht haben. Es hat niedrige Werte in allen anderen Säulen, einschließlich des Entwickler-Ökosystems (4,56) und der Adoption an der Basis (3,21).

Stärken

• Neue politische Richtung: Die National Policy von 2022 liefert erstmals ein grundlegendes strategisches Dokument.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Ein Wert von null spiegelt die unausgereifte politische Landschaft wider.
• Niedrige Leistung in allen Säulen: Zypern liegt in jeder Resilienz-Säule im unteren EU-Drittel.

Ausblick

Zypern hat den längsten Weg vor sich aller EU-Mitgliedstaaten, hat aber den entscheidenden ersten Schritt mit der Etablierung einer nationalen Politik getan. Sein Fortschritt wird vom anhaltenden politischen Willen abhängen, diese neue Strategie in greifbare Investitionen in Fähigkeiten, Infrastruktur und institutionelle Kapazitäten umzusetzen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 0,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 4,56 / 10
Adoption an der Basis: 3,21 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 3,23 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 4,22 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 0,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 4,48 / 10
Adoption an der Basis: 3,28 / 10

Tschechische Republik

EDRIX-Wert: 6,89
EOTRIX-Wert: 4,75
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Die Tschechische Republik hat sich als Anführer in der digitalen Resilienz insgesamt herauskristallisiert — nicht durch einen Open-Source-Fokus, sondern durch die Pflege einer der souveränsten öffentlichen und privaten digitalen Infrastrukturen in der EU. Ihre Stärke liegt in den technologischen Entscheidungen ihrer Institutionen und Unternehmen, während ihre Open-Source-Politik und ihr Ökosystem weniger entwickelt sind.

Ernüchternde Realität

Trotz der allgemeinen Infrastrukturstärke wird die Website des Präsidenten der Tschechischen Republik in den USA gehostet, und ihr DNS wird von Cloudflare verwaltet. Ihre Regierungs-E-Mail wird ebenfalls von Microsoft betrieben.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war die Tschechische Republik ein „aufstrebendes" Land mit etablierten rechtlichen Grundlagen sowohl auf strategischer als auch auf Open-Source-Ebene, hatte diese jedoch noch nicht in proaktive, wirkungsstarke nationale Initiativen umgesetzt.

Fortschritt 2024

Eine wichtige strukturelle Veränderung ist die Gründung der Digital and Information Agency (DIA) im Jahr 2023, die die digitale Governance zentralisiert. Die „Brno Declaration" wichtiger Verbände ebnet den Weg für ein nationales OSPO und deutet auf eine Bewegung hin zu einer koordinierteren Open-Source-Strategie hin.

Datengestützte Analyse 2025

Der hohe EDRIX-Wert des Landes (6,89) wird durch perfekte Werte in der digitalen Resilienz des privaten Sektors (10,00) und des öffentlichen Sektors (10,00) angetrieben, bestätigt durch den ersten Rang in der Rohmetrik für nationale Domain-Souveränität. Dies hebt eine allgemeine Resilienz hervor. Sein deutlich niedrigerer EOTRIX-Wert (4,75) spiegelt jedoch einen schwächeren Fokus auf offene Technologie wider — mit einem moderaten Wert für öffentliche Politik (6,25) und einem kleinen Entwickler-Ökosystem (2,83).

Stärken

• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Erster Rang in der EU für die Souveränität seiner digitalen Infrastruktur — ein Hinweis auf geringe Abhängigkeit von nicht-EU-Technologieanbietern für zentrale Web-, Mail- und DNS-Dienste.

Schwächen

• Open-Source-Politik: Die nationale Strategie für Open Source ist nicht so reif wie in den Spitzenländern.
• Entwickler-Ökosystem: Das Land hat eine relativ kleine Pro-Kopf-Open-Source-Entwicklergemeinschaft.

Ausblick

Die Tschechische Republik hat ein resilientes Fundament gebaut. Ihr weiterer Fortschritt hängt davon ab, Open-Source-Prinzipien besser in ihre bestehende Strategie zu integrieren. Die Gründung der DIA und der Vorstoß für ein nationales OSPO sind positive Zeichen, die die Lücke zwischen ihrer allgemeinen digitalen Gesundheit und ihrer Bereitschaft für offene Technologien überbrücken könnten.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,83 / 10
Adoption an der Basis: 5,39 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 10,00 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 10,00 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,95 / 10
Adoption an der Basis: 5,06 / 10

Dänemark

EDRIX-Wert: 5,08
EOTRIX-Wert: 5,85
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Dänemarks Platzierung liegt niedriger als sein Ruf vermuten ließe und stellt ein Rätsel dar. Während es einen starken politischen Rahmen und ein gesundes Entwickler-Ökosystem besitzt, spiegelt sich dies nicht in den technologischen Entscheidungen seiner Bürger oder in der Souveränität seiner zentralen digitalen Infrastruktur wider.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website des dänischen Monarchen wird in den USA gehostet, mit DNS von Microsoft Azure. Die Website der Hauptstadt Kopenhagen wird auf Microsoft-Infrastruktur gehostet, und ihre E-Mail wird von Amazon betrieben. Diese Abhängigkeiten beeinträchtigen den Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors (4,60) erheblich.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Dänemark ein „Anführer", der eine proaktive und ausgefeilte strategische Agenda für digitale Souveränität demonstrierte, gestützt durch einen reifen und gut regierten Open-Source-Politikrahmen.

Fortschritt 2024

Dänemarks Fortschritt wird weiterhin von lokalen Behörden und Vereinigungen wie OS2 vorangetrieben. Die dänische Behörde für digitale Verwaltung hat zentrale Leitlinien für die Nutzung von OSS erstellt, doch der nationale Vorstoß war weniger nachdrücklich als in anderen führenden Ländern.

Datengestützte Analyse 2025

Dänemarks Daten offenbaren einen Widerspruch. Seine Werte für öffentliche Politik (7,50) und das Entwickler-Ökosystem (7,27) sind stark. Es schneidet jedoch sehr schlecht bei der Adoption an der Basis (2,37) ab und hat niedrige Bewertungen für seine öffentlichen und privaten Sektor-Domains, was den Gesamt-EDRIX-Wert deutlich nach unten zieht.

Stärken

• Öffentliche Politik: Ein reifer politischer Rahmen, insbesondere auf lokaler und Behördenebene.
• Entwickler-Ökosystem: Eine hohe Dichte an Open-Source-Entwicklern.

Schwächen

• Adoption an der Basis: Sehr niedriger Marktanteil für Open-Source- und souveräne Technologien.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Niedrige Souveränitätsbewertungen für die zentrale nationale Internet-Infrastruktur.

Ausblick

Dänemark muss die Diskrepanz zwischen seinen Fähigkeiten und seinen Ergebnissen untersuchen. Die Daten deuten darauf hin, dass trotz einer pro-OSS-Politik und einer qualifizierten Belegschaft sowohl Regierung als auch Bürger weiterhin stark auf nicht-souveräne Technologien angewiesen sind. Diese Lücke zu verstehen und zu schließen, ist der Schlüssel zu seiner künftigen Resilienz.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,27 / 10
Adoption an der Basis: 2,37 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 3,65 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 4,60 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,59 / 10
Adoption an der Basis: 2,47 / 10

Estland

EDRIX-Wert: 6,65
EOTRIX-Wert: 6,47
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Estlands digitale Souveränität ist durch sein herausragendes Entwickler-Ökosystem definiert, das ihm eine erhebliche inländische Kapazität zum Aufbau und zur Pflege eigener Technologie verleiht. Diese technische Stärke bildet den Kern seiner Resilienz, gestützt durch eine zunehmend formalisierte pro-Open-Source-Politik des öffentlichen Sektors.

Ernüchternde Realität

Trotz seines Rufs werden die offiziellen Websites der Stadt Tallinn, des Präsidenten und der Regierung allesamt in den Vereinigten Staaten gehostet — eine erhebliche Abhängigkeit für eine Nation, die digitale Souveränität propagiert. Dies begrenzt seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 6,66.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Estland ein „Anwärter" und ein Weltmarktführer in praktischer Top-down-E-Regierung, dessen gesamte Staatsarchitektur als Beleg für offene Prinzipien diente.

Fortschritt 2024

Estland hat sein Engagement für OSS formalisiert. Ein Digitalisierungsplan von 2021 führte den Grundsatz ein, dass alle steuerfinanzierte Software unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht werden soll. Es entwickelt außerdem „Koodivaramu", sein nationales Open-Source-Code-Repository.

Datengestützte Analyse 2025

Estlands hohe Platzierung wird durch einen perfekten Wert von 10,00 in der Säule Entwickler-Ökosystem angetrieben. Dies wird durch seinen zweiten Rang bei Pro-Kopf-GitHub-Entwicklern und einen sehr hohen zweiten Rang bei geprüften EuroStack-Lösungen gestützt, was seine Fähigkeit beweist, souveräne Technologie zu produzieren. Seine Werte für öffentliche Politik (6,25) und Adoption an der Basis (4,13) sind moderat.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Eine sehr hohe Entwicklerdichte und eine bewährte Fähigkeit, souveräne Software-Lösungen für den öffentlichen und privaten Sektor zu schaffen.
• Öffentliche Politik: Ein klares und zunehmend robustes politisches Bekenntnis zu „open by default" für staatliche Software.

Schwächen

• Adoption an der Basis: Die Adoption von Open-Source-Alternativen durch die breite Bevölkerung ist nicht so stark wie der Output ihrer Entwicklergemeinschaft.

Ausblick

Estlands Modell des „Selbst-Bauens" ist eine kraftvolle Form digitaler Resilienz. Die Herausforderung wird darin bestehen, sicherzustellen, dass die fortschrittlichen Lösungen seines öffentlichen Sektors und der Output seiner Entwickler sich in eine breitere Adoption im privaten Sektor und der Bürgerschaft übersetzen, um eine vollständig resiliente digitale Gesellschaft zu schaffen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 10,00 / 10
Adoption an der Basis: 4,13 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 6,23 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 6,66 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 9,09 / 10
Adoption an der Basis: 4,06 / 10

Finnland

EDRIX-Wert: 6,66
EOTRIX-Wert: 7,94
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Finnland ist der EU-Anführer in der Bereitschaft für offene Technologien und demonstriert ein kraftvolles Modell von Resilienz, das von unten aufgebaut wurde. Seine Stärke wird durch außergewöhnliche Bürger-Adoption von Open Source und eine lebendige Entwicklergemeinschaft getragen, die eine weniger nachdrückliche zentrale Regierungspolitik kompensieren.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website des finnischen Präsidenten wird in den Vereinigten Staaten gehostet — eine bemerkenswerte Abhängigkeit, die den Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 5,42 begrenzt.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Finnland ein „aufstrebendes" Land mit einer erheblichen Diskrepanz zwischen seiner starken Top-down-Sicherheitsstrategie und seiner schwachen formalen Politik für Open Source.

Fortschritt 2024

Finnland fördert weiterhin Open Source, wobei die Politikgestaltung dezentralisiert bleibt. Das Regierungsprogramm von 2019 priorisierte Offenheit und OSS-Nutzung in der Beschaffung. Strategische Akteure wie das Centre for Open Systems and Solutions (COSS) bleiben zentral für die Gesundheit des Ökosystems.

Datengestützte Analyse 2025

Finnlands erster EOTRIX-Rang (7,94) ist das Ergebnis eines perfekten Werts in der Adoption an der Basis (10,00), angetrieben vom EU-höchsten Linux-Desktop-Anteil (7,03 %). Ergänzt wird dies durch ein starkes Entwickler-Ökosystem (7,15). Die Daten bestätigen die qualitative Bewertung: Sein Wert für öffentliche Politik (6,25) ist solide, aber nicht auf höchstem Niveau — der Erfolg ist eher gesellschaftlich als staatlich verordnet.

Stärken

• Adoption an der Basis: Das höchste Niveau an Bürger- und Unternehmens-Adoption von Open-Source-Technologien in der EU.
• Entwickler-Ökosystem: Eine hohe Entwicklerdichte und starke Gemeinschaftsorganisationen.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Es fehlt eine einzige, mächtige zentrale Regierungsstelle oder eine umfassende, verbindliche nationale Strategie für Open Source — die Abhängigkeit von dezentralen Initiativen überwiegt.

Ausblick

Finnland liefert ein überzeugendes Modell für Bottom-up-digitale Resilienz. Es könnte zwar von koordinierterer Regierungsunterstützung profitieren, um seine Stärken zu formalisieren, doch seine tech-affine Bevölkerung und starke Entwicklerbasis geben ihm eine nachhaltige Grundlage für anhaltende Führung in offener Technologie.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,15 / 10
Adoption an der Basis: 10,00 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 4,47 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,42 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 6,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,56 / 10
Adoption an der Basis: 10,00 / 10

Frankreich

EDRIX-Wert: 6,64
EOTRIX-Wert: 6,29
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Frankreich bleibt eine große strategische Kraft in der europäischen digitalen Souveränität und nutzt eine starke, staatsgeführte öffentliche Politik sowie einen robusten öffentlichen Sektor, um seine Agenda voranzutreiben. Sein Top-down-Ansatz hat sich jedoch noch nicht vollständig in ein führendes Pro-Kopf-Entwickler-Ökosystem oder eine weitverbreitete Adoption an der Basis übersetzt.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website des Präsidenten der Französischen Republik wird in den Vereinigten Staaten gehostet — eine erhebliche Verwundbarkeit für eine Nation, die strategische Autonomie propagiert. Dies trägt zu einem respektablen, aber nicht erstklassigen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 7,17 bei.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Frankreich ein „Anführer", charakterisiert durch eine ambitionierte, proaktive und explizit geopolitische Agenda, gestützt durch einen umfangreichen rechtlichen und institutionellen Rahmen für Open-Source-Software.

Fortschritt 2024

Frankreich hat sein hochrangiges Engagement vertieft. Der Action Plan for Open Source Software and Digital Commons der Regierung (2021) und die Gründung des Free Software Council im Jahr 2022 institutionalisieren seine Strategie. Es förderte auch die „European Initiative for Digital Commons" während seiner EU-Präsidentschaft 2022.

Datengestützte Analyse 2025

Frankreichs Leistung wird von einem perfekten Wert für öffentliche Politik (10,00) angeführt, der sich in starke Werte für die Resilienz des öffentlichen Sektors (7,17) und des privaten Sektors (6,86) übersetzt. Sein Gesamtrang wird durch ein durchschnittliches Pro-Kopf-Entwickler-Ökosystem (4,08) und moderate Adoption an der Basis (5,09) gedämpft.

Stärken

• Öffentliche Politik: Eine umfassende, staatlich gesteuerte Strategie mit eigenen Institutionen und einer klaren geopolitischen Vision.
• Resilienz des öffentlichen Sektors: Französische öffentliche Institutionen zeigen einen relativ hohen Grad an technologischer Souveränität.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Obwohl absolut groß, liegt die Pro-Kopf-Dichte der Entwicklergemeinschaft nicht auf höchstem Niveau.
• Adoption an der Basis: Die Annahme von Open-Source-Alternativen durch Bürger und Unternehmen bleibt durchschnittlich.

Ausblick

Frankreichs staatsgeführtes Modell liefert eine starke strategische Richtung. Seine Hauptherausforderung, wie inländische Kritiker hervorheben, besteht darin, eine Diskrepanz zwischen zentraler Politik und dem breiteren Ökosystem zu vermeiden. Künftiger Erfolg hängt von der Fähigkeit ab, eine lebendigere Bottom-up-Entwicklergemeinschaft zu fördern und eine breitere gesellschaftliche Adoption zu ermutigen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 4,08 / 10
Adoption an der Basis: 5,09 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 6,86 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 7,17 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,51 / 10
Adoption an der Basis: 5,35 / 10

Deutschland

EDRIX-Wert: 7,80
EOTRIX-Wert: 7,71
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Deutschland steht als zentraler Motor der EU für digitale Souveränität und nutzt seine umfassende öffentliche Politik und die starke Adoption alternativer Technologien an der Basis. Seine Führungsstärke wird jedoch durch ein vergleichsweise bescheidenes Pro-Kopf-Entwickler-Ökosystem gedämpft, was auf eine potenzielle Lücke zwischen strategischen Ambitionen und der Kultivierung eines ausreichend großen inländischen Talentpools zu deren Verwirklichung hinweist.

Ernüchternde Realität

Das DNS der Hauptstadt Berlin wird von Amazon Web Services verwaltet — eine erhebliche Abhängigkeit für die führende Nation der EU. Dies ist der Hauptfaktor, der verhindert, dass der Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors (8,13) perfekt ist.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Deutschland ein „Anführer", der die europäische Agenda für digitale Souveränität mit seinem industriellen und politischen Gewicht vorantrieb. Sein Ansatz war breit, proaktiv und tief institutionalisiert, gestützt durch ein reifes, regierungsgestütztes Ökosystem für Open-Source-Software.

Fortschritt 2024

Bis 2024 hat Deutschland seine bundesweite Open-Source-Politik erheblich beschleunigt. Die „Digitalstrategie 2025" der Regierung fokussiert auf das Erreichen digitaler Souveränität durch den systematischen Einsatz von Open Source. Die Gründung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS) im Jahr 2022 ist eine wegweisende Entwicklung, die wichtige Projekte wie den „Souveränen Arbeitsplatz" und das Bundes-Code-Repository Open CoDE steuert.

Datengestützte Analyse 2025

Deutschlands Spitzen-EDRIX-Rang (7,80) baut auf einem perfekten Wert für öffentliche Politik (10,00) und einem hohen Wert für Adoption an der Basis (9,43) auf. Dies wird durch Rohmetriken gestützt, die den höchsten Open-Source-Browser-Anteil (21,75 %) und den dritthöchsten Linux-Desktop-Anteil (5,76 %) in der EU zeigen. Seine Hauptschwäche ist der Wert für das Entwickler-Ökosystem (3,51), der zwar auf einer großen absoluten Zahl an Entwicklern beruht, aber nicht pro Kopf führend ist.

Stärken

• Öffentliche Politik: Ein perfekter Wert spiegelt eine reife, gut finanzierte und institutionalisierte Strategie mit Einrichtungen wie ZenDiS wider.
• Adoption an der Basis: Hoher Marktanteil für Open-Source-Browser und Linux zeigt starke Bürger- und Unternehmens-Akzeptanz.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Starke Werte (8,13 und 7,95) zeigen, dass die nationale digitale Infrastruktur relativ souverän ist.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Die Pro-Kopf-Dichte von GitHub-Entwicklern und souveränen Lösungen ist durchschnittlich und spiegelt nicht den Status als wirtschaftliche Führungsnation wider.

Ausblick

Deutschlands Bahn ist durch starken politischen Willen und institutionelle Kapazität vorgezeichnet. Die zentrale Herausforderung wird darin bestehen, das Entwickler-Ökosystem zu skalieren, um den politischen Ambitionen zu entsprechen, und die langfristige Abhängigkeit von externem Talent und Lösungen für die Umsetzung zu verringern. Erfolg hängt davon ab, die strategische Vision in effektive Programme für Fähigkeiten und Bildung zu übersetzen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,51 / 10
Adoption an der Basis: 9,43 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 7,95 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 8,13 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,46 / 10
Adoption an der Basis: 9,66 / 10

Griechenland

EDRIX-Wert: 3,77
EOTRIX-Wert: 3,25
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Griechenland verbleibt in der unteren Stufe der digitalen Resilienz, gehemmt durch eine Kombination aus schwacher öffentlicher Politik, einem kleinen Entwickler-Ökosystem und digitaler Infrastruktur, deren Souveränität noch im Aufbau ist.

Ernüchternde Realität

Die Website der Hauptstadt Athen wird in den USA gehostet. Die Website des Premierministers stützt sich für ihre Web- und DNS-Dienste sowohl auf Akamai als auch auf Cloudflare — zwei große US-Anbieter. Diese Abhängigkeiten begrenzen seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 5,18.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Griechenland ein „Nachzügler", behindert durch geringe Digitalisierung. Es verfügte über eine entstehende Kapazität für OSS durch ein E-Governance-Gesetz und eine Partnerschaft mit seiner nationalen OSS-Stiftung.

Fortschritt 2024

Die OSS-Förderung ist gewachsen, vorangetrieben durch die „Bible of Digital Transformation 2020-2025" des Ministeriums für digitale Verwaltung. Die Open Technologies Alliance (GFOSS) bleibt ein zentraler strategischer Akteur, und eine neue Vereinbarung mit der Universität Athen zielt darauf ab, die OSS-Ausbildung zu fördern.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten bestätigen Griechenlands Position in den unteren Rängen. Es hat einen schwachen Wert für öffentliche Politik (3,75) und ein sehr kleines Entwickler-Ökosystem (0,65). Seine Werte für Adoption an der Basis (5,01) und Infrastruktur-Resilienz liegen ebenfalls unter dem EU-Durchschnitt.

Stärken

• Strategischer Fahrplan: Die „Bible of Digital Transformation" liefert ein klares politisches Dokument, das künftige Bemühungen leitet.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Eine der kleinsten Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaften in der EU.
• Öffentliche Politik: Der politische Rahmen ist noch im Aufbau und besitzt keine reife institutionelle Unterstützung.

Ausblick

Griechenland hat einen klaren Fahrplan, steht aber vor einer erheblichen Kapazitätsbildungs-Herausforderung. Erfolg hängt von anhaltendem politischem Willen und erheblichen Investitionen in den Aufbau des inländischen Tech-Talentpools sowie in die Modernisierung der öffentlichen digitalen Infrastruktur nach Souveränitätsprinzipien ab.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,65 / 10
Adoption an der Basis: 5,01 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 4,24 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,18 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,75 / 10
Adoption an der Basis: 5,26 / 10

Ungarn

EDRIX-Wert: 5,27
EOTRIX-Wert: 3,23
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Ungarns digitale Resilienz ist durch das Vertrauen auf gut verwaltete digitale Infrastruktur in seinen öffentlichen und privaten Sektoren gekennzeichnet. Dies wird jedoch durch eine schwache nationale Politik zu Open Source und eines der kleinsten Pro-Kopf-Entwickler-Ökosysteme der EU untergraben.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Ungarn ein „aufstrebendes" Land mit einem ausgewogenen, mittleren Ansatz und klarem politischem Willen, gezeigt durch rechtlich verbindliche Erlasse zur Förderung von OSS.

Fortschritt 2024

Die Förderung von Open Source scheint sich seit Mitte der 2010er Jahre verlangsamt zu haben. Die nationale Strategie, die jene für 2014–2020 ablöste, erwähnt Open Source nicht. Allerdings wird OSS weiterhin auf lokaler Ebene eingesetzt, etwa vom Stadtrat von Budapest.

Datengestützte Analyse 2025

Ungarn hat hohe Werte für die digitale Resilienz des öffentlichen Sektors (8,58) und des privaten Sektors (8,24). Dem stehen ein schwacher Wert für öffentliche Politik (2,50) und ein sehr kleines Pro-Kopf-Entwickler-Ökosystem (1,57) gegenüber.

Stärken

• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Ein hohes Maß an Souveränität in der zentralen nationalen digitalen Infrastruktur.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Es fehlt eine aktuelle, aktive nationale Strategie zur Förderung von Open Source oder digitaler Souveränität.
• Entwickler-Ökosystem: Eine der kleinsten Entwicklergemeinschaften der EU auf Pro-Kopf-Basis.

Ausblick

Ungarns Resilienz hängt vom Erhalt seiner bestehenden Infrastruktur ab. Um eine nachhaltigere und autonomere digitale Zukunft aufzubauen, müsste es den jüngsten Trend umkehren und in eine nationale Open-Source-Strategie und — entscheidend — in die Entwicklung seines inländischen Tech-Talentpools reinvestieren.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 1,57 / 10
Adoption an der Basis: 5,44 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 8,24 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 8,58 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 1,80 / 10
Adoption an der Basis: 5,40 / 10

Irland

EDRIX-Wert: 3,10
EOTRIX-Wert: 4,49
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Irlands Profil wird durch das bewusste Fehlen einer Regierungspolitik zu digitaler Souveränität definiert, was es bei dieser Messgröße auf den letzten Platz der EU verweist. Dies wird paradoxerweise mit einem starken inländischen Entwickler-Ökosystem kombiniert, das ohne staatliche Unterstützung operiert — ein fragiles und abhängiges Resilienz-Modell.

Ernüchternde Realität

Die offiziellen Websites der Stadt Dublin, des Präsidenten und der Regierung werden alle in den Vereinigten Staaten gehostet. Die Website des Präsidenten nutzt auch das US-basierte Cloudflare für ihr DNS. Dies führt zu einem sehr niedrigen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 2,07.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Irland ein „Nachzügler" — eine Position, die durch seine einzigartige wirtschaftliche Rolle als europäischer Sitz großer US-Tech-Firmen diktiert wurde. Dies führte zu einem vollständigen Fehlen einer formellen Open-Source-Politik.

Fortschritt 2024

Es gab eine moderate Zunahme der OSS-Nutzung, getrieben durch eine Verschiebung hin zu wiederverwendbaren digitalen Lösungen. Die Gründung des Open Ireland Network (OIN) im Jahr 2021 liefert einen entscheidenden Gemeinschafts-Hub, doch formelle staatliche Anerkennung bleibt begrenzt.

Datengestützte Analyse 2025

Irland belegt den letzten Platz bei der öffentlichen Politik mit einem Wert von 0,00. Dem steht ein starker Wert für das Entwickler-Ökosystem (7,24) gegenüber. Seine Resilienz-Werte für den öffentlichen und privaten Sektor gehören zu den niedrigsten in der EU und spiegeln eine hohe Abhängigkeit von nicht-souveräner, insbesondere US-amerikanischer Technologie wider.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Eine lebendige und große Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaft.
• Adoption an der Basis: Ein hoher Linux-Desktop-Anteil (5,91 %), der zweithöchste in der EU.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Ein Wert von null zeigt das vollständige Fehlen einer nationalen Strategie für digitale Souveränität an.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Sehr hohe Abhängigkeit von nicht-EU-Technologieanbietern.

Ausblick

Irlands Resilienz hängt vollständig vom privaten Sektor und dem Gemeinschaftstalent ab. Dies ist eine prekäre Position, da dieses Ökosystem von keiner nationalen Strategie gestützt wird. Eine Verschiebung in der Regierungspolitik wäre erforderlich, damit Irland eine nachhaltigere und autonomere digitale Zukunft aufbauen kann.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 0,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,24 / 10
Adoption an der Basis: 5,62 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 0,57 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 2,07 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 0,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,94 / 10
Adoption an der Basis: 5,55 / 10

Italien

EDRIX-Wert: 4,64
EOTRIX-Wert: 4,12
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Italien repräsentiert das schwerwiegendste Paradox der EU in der digitalen Souveränität: ein Land mit einer erstklassigen öffentlichen Politik für Open Source, die durch das nahezu vollständige Fehlen eines inländischen Entwickler-Ökosystems vollständig unterminiert wird — und damit ein kritisches Umsetzungsversagen.

Ernüchternde Realität

Die Website des italienischen Präsidenten wird in den USA gehostet, und die E-Mail der Stadt Rom wird von Microsoft betrieben. Dies begrenzt seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 5,98.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Italien ein „Anwärter", dessen Stärke in seinem Weltklasse-Open-Source-Software-Politikrahmen lag, der seine unterentwickelte Top-down-Strategiesouveränitätsagenda kompensierte.

Fortschritt 2024

Italien hält an seinem starken, politikgetriebenen Engagement für OSS fest. Der nationale Politikrahmen, einschließlich der Guidelines on the Acquisition and Reuse of Software, bevorzugt weiterhin stark Open Source. Das Competence Centre for Reuse and Open Source (CCROS) wurde 2020 gegründet, um öffentliche Verwaltungen zu unterstützen.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten verdeutlichen eine extreme Diskrepanz. Italien hat einen ausgezeichneten Wert für öffentliche Politik (8,75), einen der besten in der EU. Unerklärlich erreicht es einen absoluten Nullwert für sein Entwickler-Ökosystem (0,00), den niedrigsten in der EU. Dies legt nahe, dass trotz seiner Weltklasse-Strategie keine lokale Open-Source-Talentbasis kultiviert wurde.

Stärken

• Öffentliche Politik: Einer der reifsten und rechtlich robustesten Open-Source-Politikrahmen Europas.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Ein Wert von null zeigt einen kritischen Mangel an einer sichtbaren Pro-Kopf-Open-Source-Entwicklergemeinschaft und anerkannten souveränen Lösungen an. Dies ist die schwerwiegendste Schwäche im gesamten Index.

Ausblick

Italien steht vor einer dringenden und grundlegenden Herausforderung. Seine ausgefeilten Politiken sind ohne die technische Kapazität zur Umsetzung bedeutungslos. Das Land muss massiv in Tech-Bildung, Unterstützung der Entwicklergemeinschaft und Anreize für lokale Open-Source-Entwicklung investieren. Ohne dies bleiben seine digitalen Souveränitätsambitionen rein theoretisch.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 8,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,00 / 10
Adoption an der Basis: 3,39 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 5,11 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,98 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 8,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,00 / 10
Adoption an der Basis: 3,62 / 10

Lettland

EDRIX-Wert: 5,40
EOTRIX-Wert: 5,06
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Lettland ist ein aufstrebendes Land mit einem ausgewogenen, aber noch sich entwickelnden Profil. Seine primäre Stärke liegt in einem respektablen Entwickler-Ökosystem, doch sein Fortschritt wird durch einen unterentwickelten nationalen Politikrahmen eingeschränkt.

Ernüchternde Realität

E-Mail-Dienste der Stadt Riga werden von Microsoft und für das Ministerkabinett von Amazon betrieben. Das DNS der Website des Präsidenten wird vom US-basierten Cloudflare verwaltet. Diese Abhängigkeiten begrenzen seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 5,84.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Lettland in der „aufstrebenden" Stufe, mit einer pragmatischen, beschaffungsorientierten OSS-Politik und einer Strategie, seine Sicherheit in breitere euro-atlantische Rahmen einzubetten.

Fortschritt 2024

Lettlands Ansatz wurde durch einen Fokus auf faire Beschaffung geprägt. Zentrale Politiken wie die Cabinet of Ministers Regulation 2017 stellen sicher, dass Software für digitale öffentliche Dienste als OSS lizenziert wird. Die Latvian Open Technology Association (LATA) bleibt ein einflussreicher Fürsprecher.

Datengestützte Analyse 2025

Lettlands Daten zeigen ein ausgewogenes Profil. Seine Hauptstärke ist ein guter Wert für das Entwickler-Ökosystem (7,99), gestützt durch eine hohe Anzahl an EuroStack-Lösungen pro Kopf. Dem steht ein schwacher Wert für öffentliche Politik (3,75) und eine moderate Leistung in anderen Bereichen gegenüber.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Eine für seine Größe relativ hohe Anzahl an Entwicklern und souveränen Lösungen.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Die nationale Strategie für Open Source und digitale Souveränität ist noch nicht reif oder umfassend.

Ausblick

Lettland zeigt klares Wachstumspotenzial. Es hat eine Grundlage an technischem Talent, die mit einer robusteren und unterstützenderen nationalen Politik besser genutzt werden könnte. Die Stärkung seines strategischen Rahmens ist der Schlüssel, um sein Potenzial freizusetzen und in den Rankings aufzusteigen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,99 / 10
Adoption an der Basis: 4,29 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 5,12 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,84 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 3,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,53 / 10
Adoption an der Basis: 3,90 / 10

Litauen

EDRIX-Wert: 3,49
EOTRIX-Wert: 3,98
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Litauen ist ein Akteur unterer Stufe, der klares Verbesserungspotenzial zeigt. Trotz eines sehr schwachen aktuellen Politik-Werts deuten jüngste Gesetzesänderungen und ein überraschend gesundes Entwickler-Ökosystem auf eine aufsteigende Bahn hin.

Ernüchternde Realität

Alle drei zentralen öffentlichen Websites Litauens — für die Hauptstadt Vilnius, den Präsidenten und die Regierung — werden in den USA gehostet, nutzen das US-basierte Cloudflare für DNS und haben ihre E-Mail-Dienste von Microsoft oder Google betrieben. Dies führt zu einem sehr niedrigen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 2,98.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Litauen ein „Nachzügler", mit unterentwickelten Rahmen und einem der schwächsten OSS-Ökosysteme der EU, kritisch behindert durch das Fehlen eines zivilgesellschaftlichen Ökosystems.

Fortschritt 2024

Litauen hat sich erheblich weiterentwickelt. Ein neues Gesetz von 2024 schreibt die Speicherung öffentlichen Codes in einem staatlich betriebenen Repository vor und priorisiert Open-Source-Lösungen. Die Regierung hat auch begonnen, Ressourcen auf GitHub zu teilen, was eine offenere Umgebung fördert.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten spiegeln diese Übergangsphase wider. Sein Wert für öffentliche Politik ist sehr niedrig (1,25) und reflektiert seinen jüngsten Ausgangspunkt. Sein Wert für das Entwickler-Ökosystem (6,44) ist jedoch überraschend stark und liegt deutlich über dem EU-Durchschnitt. Dem stehen niedrige Werte für die digitale Infrastruktur des öffentlichen und privaten Sektors gegenüber.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Eine relativ große und aktive Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaft.
• Neue Gesetzgebung: Das Gesetz von 2024 liefert eine starke Grundlage für die künftige Politikentwicklung.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Der aktuelle politische Rahmen ist unausgereift, was zu einem der niedrigsten Werte in der EU führt.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Die zentrale digitale Infrastruktur zeigt weiterhin ein hohes Maß an Abhängigkeit.

Ausblick

Litauen ist ein Land, das man beobachten sollte. Es hat die beiden Schlüsselzutaten für rasche Verbesserung: politischen Willen (in Form neuer Gesetzgebung) und technisches Talent. Wenn es sein neues Gesetz erfolgreich umsetzen und seine Entwicklergemeinschaft nutzen kann, könnte es schnell in den Rängen aufsteigen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 1,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 6,44 / 10
Adoption an der Basis: 4,87 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 1,91 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 2,98 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 1,25 / 10
Entwickler und Ökosystem: 6,27 / 10
Adoption an der Basis: 4,41 / 10

Luxemburg

EDRIX-Wert: 5,65
EOTRIX-Wert: 4,93
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Luxemburg hat erfolgreich eine Nische als Hub für die Entwicklung und das Hosting souveräner Technologien geschaffen, was sich in seinem starken Entwickler-Ökosystem widerspiegelt. Diese spezialisierte Stärke ist jedoch nicht Teil einer breiteren nationalen Strategie und führt zu schwacher öffentlicher Politik und durchschnittlicher Adoption an der Basis.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Luxemburg eine „aufstrebende" Nation mit einer mäßig starken und einzigartigen strategischen Position als vertrauenswürdiger Datenhub für Europa, aber einer unterentwickelten formellen Politik für Open Source.

Fortschritt 2024

Luxemburgs Anreize haben sich auf neue Technologien und Cybersicherheit konzentriert. Das Clausen-Projekt, eine wichtige neue Initiative, wird ein nationales OSPO einrichten und Open-Source-Werkzeuge für Cybersicherheit beitragen — und damit OSS mit seinen strategischen Zielen verknüpfen.

Datengestützte Analyse 2025

Luxemburgs Profil wird von seinem hohen Wert für das Entwickler-Ökosystem (9,48) dominiert, angetrieben durch die meisten geprüften EuroStack-Lösungen pro Kopf in der EU. Dem steht ein niedriger Wert für öffentliche Politik (2,50) und moderate Adoption an der Basis (4,64) gegenüber, was seinen Nischenfokus widerspiegelt.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Eine sehr hohe Entwicklerdichte und die höchste Anzahl an souveränen Lösungen pro Kopf, was es zu einem zentralen Entwicklungs-Hub macht.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Es fehlt eine umfassende nationale Strategie für digitale Souveränität jenseits seiner Rolle als Datenhub.
• Adoption an der Basis: Die breite Bevölkerung zeigt keine starke Präferenz für Open-Source-Technologien.

Ausblick

Luxemburgs Strategie als spezialisierter Tech-Hub ist in seiner Nische effektiv. Um seine nationale Resilienz insgesamt zu verbessern, müsste es eine breitere Strategie entwickeln, die eine größere Adoption souveräner Technologien in seinen eigenen öffentlichen und privaten Sektoren fördert — ein Schritt, den es mit der Einrichtung eines nationalen OSPO beginnt.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 9,48 / 10
Adoption an der Basis: 4,64 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 6,13 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,50 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,13 / 10
Adoption an der Basis: 5,16 / 10

Malta

EDRIX-Wert: 2,76
EOTRIX-Wert: 4,83
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Malta repräsentiert den schwerwiegendsten Fall einer Diskrepanz zwischen Politik und Umsetzung in der EU. Es hat eine starke, reife Open-Source-Politik auf dem Papier, doch dies hat sich nicht in messbare reale Ergebnisse übersetzt, was zum niedrigsten Gesamtwert für digitale Resilienz in der Union führt.

Ernüchternde Realität

Die offiziellen Websites der Hauptstadt Valletta, des Präsidenten und des Büros des Premierministers werden alle in den Vereinigten Staaten gehostet. Dies führt zu einem Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 0,00 — dem niedrigsten in der EU.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Malta ein „aufstrebendes" Land, dessen Stellung vollständig auf der Stärke seines außergewöhnlich ausgewogenen und reifen OSS-Politikrahmens beruhte.

Fortschritt 2024

Die Regierung ist weiterhin aktiv in der Förderung von OSS. Die Open Source Software Policy von 2019, herausgegeben von der Malta Information Technology Agency (MITA), fördert die kosteneffektive OSS-Adoption und gibt ihr in der Beschaffung gleichwertige Berücksichtigung.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten offenbaren ein eklatantes Umsetzungsversagen. Malta hat einen starken Wert für öffentliche Politik (7,50). Es erreicht jedoch absolut null Punkte in den Säulen Adoption an der Basis, privater Sektor und öffentlicher Sektor. Das bedeutet, dass es trotz guter Politik keinerlei messbare Nutzung souveräner Alternativen bei seinen Bürgern, Unternehmen oder seiner Regierung gibt.

Stärken

• Öffentliche Politik: Eine reife und anerkannte nationale Politik für Open-Source-Software.
• Entwickler-Ökosystem: Eine für seine Größe überraschend starke Entwicklergemeinschaft.

Schwächen

• Vollständiges Fehlen von Adoption und souveräner Infrastruktur: Null-Werte in drei Säulen zeigen eine vollständige Diskrepanz zwischen Politik und Praxis an. Es hat die niedrigste Adoption an der Basis und die am wenigsten souveräne Infrastruktur in der EU.

Ausblick

Malta steht vor einer kritischen Umsetzungsherausforderung. Es muss dringend untersuchen, warum seine angesehene Politik keine greifbare Wirkung hatte. Ohne die Adoptionshindernisse in seinen öffentlichen und privaten Sektoren anzugehen, bleibt seine digitale Souveränität ein rein theoretisches Konzept.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 6,32 / 10
Adoption an der Basis: 0,00 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 0,00 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 0,00 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,00 / 10
Adoption an der Basis: 0,00 / 10

Niederlande

EDRIX-Wert: 6,24
EOTRIX-Wert: 7,93
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Die Niederlande zeigen ein starkes Paradox: Sie sind ein Anführer in der Open-Source-Politik und verfügen über das lebendigste Entwickler-Ökosystem der EU, doch diese Stärke spiegelt sich nicht in den technologischen Entscheidungen ihres öffentlichen und privaten Sektors wider, die ein hohes Maß an Abhängigkeit zeigen.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website der Hauptstadt Amsterdam wird in den USA gehostet, nutzt das US-basierte Akamai für DNS und hat ihre E-Mail von Microsoft betrieben. Dies beeinträchtigt das ansonsten starke Profil erheblich.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 waren die Niederlande ein „solider Anwärter", mit einem ausgewogenen und reifen Ansatz sowohl in strategischer Autonomie als auch in Open-Source-Politik.

Fortschritt 2024

Die Niederlande haben erhebliche Fortschritte bei der Formalisierung ihrer OSS-Strategie gemacht. Sie verfolgen aktiv eine „open unless"-Politik, die das Teilen von Quellcode vorschreibt. Eine zentrale Entwicklung ist die Einrichtung eines nationalen Open Source Programme Office (OSPO) zur Umsetzung dieser Politik.

Datengestützte Analyse 2025

Die Niederlande rangieren im EOTRIX auf Platz 2 aufgrund perfekter 10,00-Werte in öffentlicher Politik und Entwickler-Ökosystem. Sie haben die höchste Dichte an GitHub-Entwicklern pro Kopf in der EU. Dieser Stärke stehen sehr niedrige Werte für die digitale Resilienz des privaten Sektors (3,57) und des öffentlichen Sektors (4,29) gegenüber, was eine erhebliche Abhängigkeit von nicht-souveränen Technologieanbietern in der zentralen Internet-Infrastruktur anzeigt.

Stärken

• Entwickler-Ökosystem: Die höchste Dichte an GitHub-Entwicklern in der EU.
• Öffentliche Politik: Eine reife, institutionalisierte Politik mit einem klaren „open unless"-Mandat und einem dedizierten OSPO.

Schwächen

• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Eine überraschend hohe Abhängigkeit von nicht-souveräner Technologie für zentrale nationale Domains, was eine erhebliche Diskrepanz zwischen Politik und Umsetzung anzeigt.

Ausblick

Die Niederlande haben alle notwendigen Komponenten — Politik und Talent —, um ein Spitzenanführer in der digitalen Resilienz zu sein. Ihre kritische Herausforderung besteht darin, die Lücke zwischen ihren Fähigkeiten und ihrer realen Umsetzung zu schließen. Der Erfolg des neuen OSPO wird an seiner Fähigkeit gemessen, sowohl den öffentlichen als auch den privaten Sektor zur Adoption souveränerer Lösungen zu lenken.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 9,55 / 10
Adoption an der Basis: 3,80 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 3,57 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 4,29 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 10,00 / 10
Adoption an der Basis: 3,80 / 10

Polen

EDRIX-Wert: 5,98
EOTRIX-Wert: 4,28
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Polens digitales Resilienzprofil wird durch starke Basisunterstützung für souveräne Technologien — insbesondere Browser — definiert. Diese Bottom-up-Stärke ist bemerkenswert, wird aber weder durch Regierungspolitik noch durch ein gut entwickeltes inländisches Open-Source-Ökosystem ergänzt.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website des polnischen Präsidenten wird in den USA gehostet und nutzt das US-basierte Cloudflare für ihr DNS — eine erhebliche Verwundbarkeit, die sich auf den Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auswirkt (7,97).

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Polen eine „aufstrebende" Nation mit einer erheblichen Diskrepanz zwischen seiner geopolitischen Haltung und seinen inländischen Software-Politiken. Es hatte eine starke strategische Agenda, aber einen unterentwickelten formellen Open-Source-Politikrahmen.

Fortschritt 2024

Polen fehlt weiterhin eine dedizierte staatliche Stelle zur Förderung von OSS. Das Gesetz über offene Daten von 2021 erlaubt Behörden jedoch, öffentlich finanzierte Software unter Open Source zu stellen. Initiativen in bestimmten Sektoren entstehen, etwa die Präferenz des e-Health Centre für Open-Source-Lösungen.

Datengestützte Analyse 2025

Polens herausragendes Merkmal ist sein hoher Wert für Adoption an der Basis (7,40), angetrieben durch den EU-höchsten Anteil souveräner Browser (27,89 %). Dies deutet auf eine öffentliche Präferenz für Alternativen zu dominanter Tech hin. Dem stehen ein schwacher Wert für öffentliche Politik (5,00) und ein kleines Entwickler-Ökosystem (1,99) gegenüber.

Stärken

• Adoption an der Basis: Stärkste öffentliche Präferenz für souveräne Browser in der EU.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Überdurchschnittliche Werte für die Souveränität der digitalen Infrastruktur.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Es fehlt eine koordinierte nationale Strategie und dedizierte Governance für Open Source.
• Entwickler-Ökosystem: Eine kleine Pro-Kopf-Entwicklerbasis und wenige anerkannte souveräne Lösungen.

Ausblick

Polen hat ein klares Mandat seiner Bürger für mehr digitale Souveränität. Die Regierung hat die Gelegenheit, dies zu nutzen, indem sie eine nationale Strategie entwickelt, die das Wachstum eines inländischen Entwickler-Ökosystems unterstützt. Ohne dies bleibt seine Resilienz auf die Konsumentscheidungen seiner Bevölkerung beschränkt.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 5,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 1,99 / 10
Adoption an der Basis: 7,40 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 7,54 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 7,97 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 5,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,17 / 10
Adoption an der Basis: 5,66 / 10

Portugal

EDRIX-Wert: 5,15
EOTRIX-Wert: 4,91
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Portugal demonstriert eine erhebliche Lücke zwischen seiner starken, reifen öffentlichen Politik zu Open Source und seinen realen Ergebnissen. Während sein strategischer Rahmen robust ist, ist es ihm noch nicht gelungen, ein starkes Entwickler-Ökosystem zu fördern oder eine weitverbreitete Adoption an der Basis voranzutreiben.

Ernüchternde Realität

Sowohl die offizielle Website der Hauptstadt Lissabon als auch die der Regierung werden in den USA gehostet. Die Website des Präsidenten wird ebenfalls auf US-basierter Akamai-Infrastruktur gehostet. Dies führt zu einem moderaten Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors von 6,01.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Portugal ein „solider Anwärter", mit einem ausgewogenen Profil, das insbesondere einen starken und reifen Open-Source-Politikrahmen aufwies, ergänzt durch eine eigens dafür geschaffene Behörde.

Fortschritt 2024

Portugal treibt seine OSS-Nutzung weiter voran. Das „Common Model for Design and Development of Digital Services (Mosaico)" etabliert den Grundsatz „Make new code open source". Die Administrative Modernization Agency (AMA) bleibt ein zentraler Politikmacher.

Datengestützte Analyse 2025

Portugals Profil ist durch diese Politik-Umsetzungs-Lücke definiert. Es hat einen starken Wert für öffentliche Politik (7,50), der sein langjähriges Engagement für OSS widerspiegelt. Dem stehen jedoch ein sehr niedriger Wert für Adoption an der Basis (2,99) und ein moderates Entwickler-Ökosystem (4,24) gegenüber.

Stärken

• Öffentliche Politik: Eine reife, rechtlich gestützte nationale Strategie für Open Source mit eigener Governance.

Schwächen

• Adoption an der Basis: Eine der niedrigsten Raten an Bürger- und Unternehmens-Adoption von Open-Source-Technologien in der EU.
• Entwickler-Ökosystem: Eine Entwicklergemeinschaft durchschnittlicher Größe, die seinen politischen Ambitionen nicht entspricht.

Ausblick

Portugal hat den richtigen strategischen Rahmen aufgesetzt, muss sich aber auf die Umsetzung konzentrieren. Der Schlüssel zur Verbesserung seiner Resilienz wird darin liegen, die Hindernisse für die Adoption an der Basis zu verstehen und anzugehen sowie Programme umzusetzen, die seine inländische Entwicklergemeinschaft aktiv wachsen lassen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 4,24 / 10
Adoption an der Basis: 2,99 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 5,04 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 6,01 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 4,64 / 10
Adoption an der Basis: 2,60 / 10

Rumänien

EDRIX-Wert: 4,02
EOTRIX-Wert: 2,50
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Rumänien gehört zur unteren Stufe der EU-digitalen Resilienz, mit niedrigen Werten in allen großen Säulen. Es fehlt eine starke nationale Politik, ein signifikantes Entwickler-Ökosystem und eine weitverbreitete Adoption an der Basis — was auf grundlegende Herausforderungen für seine digitale Souveränität hinweist.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Rumänien ein „aufstrebendes" Land, in dem eine geopolitisch motivierte strategische Agenda völlig im Widerspruch zu seinen sehr schwachen inländischen Software- und OSS-Politiken stand.

Fortschritt 2024

Rumäniens lebendige Gemeinschaft von OSS-Enthusiasten bleibt der Haupttreiber der Adoption. Während eine zentrale Regierungsstelle für OSS noch fehlt, arbeiten Verbände wie ROSI und Code4Ro weiterhin mit der Regierung zusammen, um sich für OSS-Lösungen einzusetzen.

Datengestützte Analyse 2025

Die Daten bestätigen seinen Nachzügler-Status. Rumänien hat einen sehr schwachen Wert für öffentliche Politik (2,50), ein kleines Entwickler-Ökosystem (0,97) und unterdurchschnittliche Adoption an der Basis (4,60).

Stärken

• Gemeinschaft: Eine aktive und enthusiastische Basis-Gemeinschaft, die jedoch nicht direkt in den Index-Metriken erfasst wird.

Schwächen

• Öffentliche Politik: Es fehlt eine kohärente, institutionalisierte nationale Strategie für Open Source.
• Entwickler-Ökosystem: Eine sehr kleine Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaft.
• Resilienz des öffentlichen/privaten Sektors: Unterdurchschnittliche Souveränität der zentralen digitalen Infrastruktur.

Ausblick

Damit Rumänien seine digitale Resilienz verbessert, muss es vom Verlassen auf seine Gemeinschaft zu einer formellen, unterstützenden Regierungspolitik übergehen. Dies würde die Schaffung einer nationalen Strategie, die Bereitstellung von Finanzierung und Investitionen in Fähigkeiten beinhalten, um den Enthusiasmus seiner Gemeinschaft in einen strategischen nationalen Vermögenswert zu verwandeln.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,97 / 10
Adoption an der Basis: 4,60 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 5,60 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 6,43 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 2,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,88 / 10
Adoption an der Basis: 4,13 / 10

Slowakei

EDRIX-Wert: 5,25
EOTRIX-Wert: 3,55
Stufe: Spezialisierter Anwärter

Gesamtbewertung

Die Slowakei ist ein Akteur unterer Stufe, deren Bemühungen um den Aufbau digitaler Resilienz durch ein nahezu nicht existentes Open-Source-Entwickler-Ökosystem und eine öffentliche Politik, die sich zwar verbessert, aber immer noch unausgereift ist, schwer behindert werden.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website der Hauptstadt Bratislava wird in den USA gehostet, nutzt das US-basierte Cloudflare für DNS und hat ihre E-Mail von Microsoft betrieben — ein kritischer Satz von Abhängigkeiten für eine wichtige öffentliche Institution.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war die Slowakei ein „Nachzügler". Sie hatte rechtlich verbindliche OSS-Politiken auf dem Papier, hatte aber aufgrund fehlender institutioneller Führung versäumt, diese in die Praxis umzusetzen.

Fortschritt 2024

Die Slowakei nimmt OSS zunehmend an. Der rechtliche Rahmen wurde geändert, um Software-Wiederverwendung vorzuschreiben, und die National Concept of Informatisation 2021 empfiehlt dem öffentlichen Sektor, seine Nutzung von Open-Source-Software zu erhöhen. Bürgerverbände wie Slovensko.Digital bleiben entscheidend.

Datengestützte Analyse 2025

Die Hauptschwäche der Slowakei ist ein nahezu Null-Wert für das Entwickler-Ökosystem (0,32), was auf ein nahezu vollständiges Fehlen einer inländischen Open-Source-Entwicklungsbasis hinweist. Ihr Wert für öffentliche Politik (5,00) ist moderat, und ihre Adoption an der Basis (5,60) ist durchschnittlich.

Stärken

• Adoption an der Basis: Moderate Adoption von Open-Source- und souveränen Browsern in der Öffentlichkeit.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Eines der schwächsten in der EU — eine kritische Kapazitätslücke.
• Öffentliche Politik: Der politische Rahmen ist noch im Aufbau und besitzt nicht die institutionelle Unterstützung höher platzierter Länder.

Ausblick

Die zentrale Herausforderung der Slowakei ist grundlegend: Sie muss einen inländischen Tech-Talentpool aufbauen. Ohne Entwickler, die souveräne Lösungen bauen und pflegen können, werden selbst die besten Politiken begrenzte Wirkung haben. Strategische Investitionen in Tech-Bildung und Gemeinschaftsaufbau sind für jeden bedeutsamen Fortschritt unerlässlich.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 5,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,32 / 10
Adoption an der Basis: 5,60 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 7,53 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 7,80 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 5,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 0,43 / 10
Adoption an der Basis: 5,23 / 10

Slowenien

EDRIX-Wert: 6,50
EOTRIX-Wert: 5,43
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Slowenien ist ein solider und ausgewogener Akteur in der mittleren Stufe der EU, mit konsistenten Stärken in öffentlicher Politik und in der digitalen Gesundheit seines öffentlichen und privaten Sektors. Es fehlt eine herausragende, charttoppende Stärke, aber es gibt auch keine kritischen Schwächen.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Slowenien ein „solides aufstrebendes Land", dessen Hauptstärke in seinem institutionellen Ansatz zur Open-Source-Governance lag, der digitale Autonomie auch ohne ausdrückliche Top-down-Strategie vorantrieb.

Fortschritt 2024

Sloweniens Open-Source-Infrastruktur bleibt umfangreich, aber oft „unsichtbar". Das neue Ministerium für digitale Transformation, 2023 gegründet, koordiniert nun die digitale Strategie des Landes und hat Open Source als zentrale Komponente für nachhaltige Entwicklung anerkannt.

Datengestützte Analyse 2025

Sloweniens Profil ist bemerkenswert ausgewogen. Es hat einen starken Wert für öffentliche Politik (7,50) und hohe Werte für die Resilienz des öffentlichen Sektors (8,03) und des privaten Sektors (7,79). Seine Leistung wird durch durchschnittliche Werte in den Säulen Entwickler-Ökosystem (3,81) und Adoption an der Basis (5,39) gedämpft.

Stärken

• Ausgewogenes Profil: Konsistente, überdurchschnittliche Leistung über Politik und Infrastruktur-Resilienz hinweg.
• Gesundheit des öffentlichen Sektors: Slowenische öffentliche Institutionen nutzen einen relativ souveränen Technologie-Stack.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Die Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaft ist nicht groß genug, um ein strategischer Vermögenswert zu sein.

Ausblick

Slowenien befindet sich auf einer stabilen und positiven Bahn. Die formelle Anerkennung von Open Source durch das neue Ministerium bietet die Gelegenheit, auf seinem soliden Fundament aufzubauen. Ein strategischer Fokus auf das Wachstum seines inländischen Entwicklertalents könnte es in die nächste Leistungsebene heben.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,81 / 10
Adoption an der Basis: 5,39 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 7,79 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 8,03 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 7,50 / 10
Entwickler und Ökosystem: 3,14 / 10
Adoption an der Basis: 5,66 / 10

Spanien

EDRIX-Wert: 4,78
EOTRIX-Wert: 4,86
Stufe: Ungenutztes Potenzial

Gesamtbewertung

Spanien ist ein klares Beispiel für ein Land mit einer starken politischen Vision für Open Source, der noch keine entsprechende Umsetzungskapazität gegenübersteht. Sein exzellenter rechtlicher und strategischer Rahmen wird durch ein schwaches inländisches Entwickler-Ökosystem und geringe Adoption an der Basis untergraben.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website der Hauptstadt Madrid stützt sich auf das US-basierte Akamai sowohl für Web-Hosting als auch für DNS und nutzt Microsoft für ihre E-Mail-Dienste. Die Website der Monarchie hat ihre E-Mail ebenfalls außerhalb der EU gehostet. Diese Abhängigkeiten begrenzen seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 5,22.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Spanien ein „Anwärter" — ein kraftvolles Beispiel für ein Land, dessen Weltklasse-Open-Source-Rahmen seine Gesamtposition trotz einer unterentwickelten Top-down-Strategie-Souveränitäts-Agenda anhob.

Fortschritt 2024

Die Nutzung von OSS in Spanien schreitet weiter voran, insbesondere auf regionaler und kommunaler Ebene. Das Gesetz 40/2015 liefert den rechtlichen Rahmen, der Wiederverwendung und interoperable Repositorys vorschreibt. Die Regierung hat große Initiativen wie ALIA gestartet, eine öffentliche KI-Infrastruktur mit Open-Source-Modellen.

Datengestützte Analyse 2025

Die Lücke zwischen Politik und Umsetzung ist in den Daten klar. Spanien hat einen ausgezeichneten Wert für öffentliche Politik (8,75). Es wird jedoch durch ein sehr schwaches Entwickler-Ökosystem (2,54) und geringe Adoption an der Basis (3,26) zurückgehalten.

Stärken

• Öffentliche Politik: Ein umfassender, rechtlich verankerter Rahmen für Open Source im öffentlichen Sektor.

Schwächen

• Entwickler-Ökosystem: Eine kleine Pro-Kopf-Entwicklergemeinschaft und eine geringe Anzahl anerkannter souveräner Lösungen.
• Adoption an der Basis: Niedrige Annahme von Open-Source-Technologien bei Bürgern und Unternehmen.

Ausblick

Spanien hat die richtige politische Grundlage gelegt. Sein nächster, kritischster Schritt ist, massiv in den Aufbau inländischer Kapazität zu investieren. Das bedeutet, seine Entwicklergemeinschaft zu fördern, Tech-Bildung zu unterstützen und Anreize für öffentliche wie private Sektoren zu schaffen, die von seiner eigenen Politik vorgeschriebenen Open-Source-Lösungen zu übernehmen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 8,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,54 / 10
Adoption an der Basis: 3,26 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 4,14 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 5,22 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 8,75 / 10
Entwickler und Ökosystem: 2,76 / 10
Adoption an der Basis: 3,08 / 10

Schweden

EDRIX-Wert: 6,80
EOTRIX-Wert: 7,48
Stufe: Anführer

Gesamtbewertung

Schweden bleibt ein erstklassiger Anführer in der digitalen Souveränität und präsentiert ein ausgewogenes Modell, das eine starke, dezentralisierte öffentliche Politik mit einem florierenden Entwickler-Ökosystem verbindet. Während seine strategische Richtung klar und seine Kapazität zum Aufbau hoch ist, wird seine Gesamtleistung leicht durch moderate Adoption an der Basis in der breiten Bevölkerung zurückgehalten.

Ernüchternde Realität

Die offizielle Website der schwedischen Regierung wird in den USA gehostet, und der E-Mail-Dienst des Königlichen Hofes wird von Microsoft betrieben. Diese Abhängigkeiten begrenzen seinen Wert für digitale Resilienz des öffentlichen Sektors auf moderate 6,18.

Ausgangslage 2020

Im Jahr 2020 war Schweden ein „Anführer", der einen hochreifen, ausgewogenen und effektiven Ansatz sowohl in strategischen als auch in Open-Source-Dimensionen demonstrierte. Seine Strategie war praktisch und entschlossen.

Fortschritt 2024

Schwedens Fortschritt geht in dezentralisierter, aber effektiver Weise weiter. Die Behörde für digitale Verwaltung (DIGG) führt mit ihrer Software Development Policy 2022, die vorschreibt, dass die von ihr beschaffte Software vorwiegend Open Source sein muss. Zivilgesellschaftliche Netzwerke wie NOSAD sind zentral für den Austausch bewährter Praktiken.

Datengestützte Analyse 2025

Schwedens hohe Platzierung beruht auf einem perfekten Wert für öffentliche Politik (10,00) und einem starken Wert für das Entwickler-Ökosystem (7,66), gestützt durch einen Top-3-Rang bei Pro-Kopf-GitHub-Entwicklern. Dies zeigt, dass es sowohl die strategische Vision als auch das Talent zur Umsetzung hat. Sein Hauptverbesserungsbereich ist die Adoption an der Basis (4,10), wo sein Marktanteil für Linux und Open-Source-Browser durchschnittlich ist.

Stärken

• Öffentliche Politik: Ein reifer, behördengeführter Ansatz für Open-Source-Beschaffung und -Entwicklung.
• Entwickler-Ökosystem: Eine hohe Entwicklerdichte und eine starke Praxisgemeinschaft.

Schwächen

• Adoption an der Basis: Die Annahme von Open-Source- und souveränen Technologien durch die breite Öffentlichkeit und Unternehmen ist nicht so hoch wie in anderen führenden Nationen.

Ausblick

Schweden ist gut positioniert, seine Führungsstärke zu erhalten. Der Schlüssel zur Verbesserung seiner Gesamtresilienz wird darin liegen, eine größere Adoption an der Basis zu fördern — möglicherweise durch Sensibilisierungskampagnen oder Anreize, die Bürger und Unternehmen ermutigen, souveränere Technologie-Alternativen zu wählen.

Zusatzmaterial

OSOR-Datenblatt (PDF)

EDRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 7,66 / 10
Adoption an der Basis: 4,10 / 10
Resilienz des privaten Sektors: 6,07 / 10
Resilienz des öffentlichen Sektors: 6,18 / 10

EOTRIX-Säulen-Werte

Öffentliche Politik: 10,00 / 10
Entwickler und Ökosystem: 8,28 / 10
Adoption an der Basis: 4,14 / 10